未发布文章,仅支持15分钟预览

创业老板“朋友圈”发布“老东家”不实信息,赔5万元并连续道歉10天

{{sourceReset(detailData.source)}}

{{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻

{{item.reporter_name}}

{{item.tag}}

+ 关注

王发(化名)离职后,自己开了一家公司,和“老东家”的经营范围基本一致,客户重合度很高。但因为此前在“老东家”的一段不愉快,便在朋友圈多天连续发内容,说“老东家”产品质量很有问题,造成很多客户信以为真,最终王发被告上法庭.经过调解,王发赔偿“老东家”5万元,并连续在朋友圈道歉10天。

辞职后积怨在胸难以释怀

发布不实信息成被告

王发原本是美天公司(化名)的销售经理,因在工作中与公司产生矛盾,遂辞职离开了美天公司。离职后,他成立了一家名叫震地(化名)的公司,经营范围与老东家基本一致,都是从事机械设备的生产销售。

当事人在微信朋友圈发布“道歉书”

虽说自己也当上老板,往事已然翻篇,但王发对自己在美天公司的那段不愉快的经历仍然耿耿于怀。某日,王发偶然听见美天公司的客户李老板反映,说美天公司的设备存在质量问题。本来就对美天公司心有怨念的他,好像终于逮到了机会,也不管李老板说的是真是假,直接就在朋友圈连续多天发表“美天公司设备存在质量问题”的言论。

“虽然是我老东家,但是有问题我还是要指出来。”“这批设备多多少少都有些问题,使用过就会有体验了。”“这些问题不只是出现在一台机器上,很多机器都存在。”一石激起千层浪,王发的微信中有诸多美天公司的客户、同行,大家看了王发的朋友圈,又鉴于王发曾经在美天公司任职的事实,纷纷对美天公司的设备质量产生怀疑。更有甚者,多家客户单位向美天公司致函:因你公司离职销售人员称你公司设备存在质量问题,我方对设备质量信心不足,要求解除设备采购合同。这下,美天公司真是有苦说不出了。

无奈之下,美天公司只得向法院提起诉讼,认为王发侵犯了公司名誉权,要求王发在微信朋友圈赔礼道歉、澄清事实、消除影响并赔偿损失60余万元。

一时“口舌之快”赔5万元

社交平台不是“法外之地”

无锡市新吴法院在案件审理过程发现,当初李老板其实也不太清楚真实情况,在和王发说了美天公司产品质量问题的话后,李老板还特意找到美天公司了解情况,双方充分沟通,确定美天公司设备并不存在所谓的“质量问题”,而王发在朋友圈中的发言也并没有真凭实据。

在法官的调解下,王发对自己的一时冲动十分懊悔,愿意在微信连续10天发布向美天公司致歉的朋友圈,并赔偿美天公司5万元,承诺今后不再诋毁美天公司名誉。美天公司接受了小王的赔礼道歉并表示谅解,案件就此了结。

案件承办法官表示,包括微信、微博已经成为人们向外界展现日常生活状态、发表个人言论、评价社会百态的工具,具有一定的传播范围和影响力,其产生的影响有时也具有受众不特定性、广泛性的特征。而在这样的熟人圈内散步侮辱言论、贬损攻击等,更容易使人相信,再经过熟人之间口耳相传,极易从网络中传播到现实中,影响程度更深,更容易加深对他人的伤害。

而在朋友圈、微博等社交媒体的发言是否构成侵权,应当考量言论的具体内容、发言人的主观目的、相关语境等情况加以综合判断。该案中,王发在其朋友圈中指名道姓称美天公司设备存在质量问题等,而王发开设的震地公司又与美天公司存在同业竞争,王发的言论已经明显超出法律的限度,具有贬低美天公司名誉的故意,在一定程度上损害了美天公司的名誉,降低了美天公司的社会评价,构成对美天公司名誉权的侵犯。

法官提醒,双方当事人之间即便有纠纷,也应通过合法正当的途径解决,不宜采取过激言行。在社交媒体中为泄愤逞一时口舌之快,不仅对解决问题并无帮助,反而容易激化矛盾,也容易产生侵权问题。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对 徐珩

编辑 : 郭凤

{{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_name : dynamicData.event_info.title_short}} {{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_desc : dynamicData.event_info.brief}}
{{dynamicData.sub_info ? '+ 关注' : '+ 追踪'}}
文章未发布,请后台刷新重置预览