该作品在美术馆展出后招致众多网友批评,有网友认为这不是艺术,还涉嫌违法。
极目新闻记者注意到,2013年1月13日,在尤伦斯当代艺术中心(UCCA),该作品被展出后也备受争议,当时的策展人鲍栋表示,涉及肖像权的创作并不罕见,实际上,纪录片也触及这一类问题。但是此件艺术作品,并非对某一特定主体的商业化和侵权,所以并不算侵害肖像权。
湖北民本律师事务所石磊律师则表示,该作品不仅涉嫌侵犯了肖像权,作者还使用侮辱性言辞等贬损他人名誉,涉嫌侵犯了名誉权。另外,石磊律师表示:《民法典》与民法通则的一个明显修改之处,就是删除了“以营利为目的”的构成要件,只要是未经肖像权人同意的制作、使用、公开肖像权人肖像的行为均属于侵权行为。
6月18日凌晨,OCAT官方微博发布情况说明,说明称在收到大家的批评意见后,他们立即重新审视了该件作品的内容和艺术家的作品阐释,发现作品立意和英文标题涉及对于女性朋友的不尊重和冒犯,作品的拍摄方式也存在涉嫌侵权等问题。
微博截图
作为公共的艺术场馆,他们在应尽的审核把关工作上存在疏漏。对于该件作品在馆内展出所造成的不良影响,他们想对所有因此产生困扰、不适和被伤害的观众朋友们,表达最诚挚的歉意。
OCAT上海馆决定从即日起,将该件作品撤出展览,同时进行闭馆调整。
更多内容请打开紫牛新闻, 或点击链接