七旬老太状告养子为哪般？ 法院最终这样判

核心提示

领养的孩子是否有义务赡养养父母？领养的孩子成年后，养父母对养老方式另有打算，不愿与养子或养女共同生活，法院会支持吗？近日，记者从宝应县人民法院获悉一起赡养纠纷，一位79岁的老太状告养子不承担赡养义务，最终经过法官努力，养母、养子的关系得到了缓和。

养母告养子为哪般？

前段时间，宝应法院来了位头发花白的老太，她说：“我今年79岁了，如今无依无靠的，也没收入，这次是专程来打官司的。”

“我和丈夫一辈子没生养，当初考虑到日后的养老，在上世纪70年代收养了一名男婴。”在那个年代，徐老太和丈夫收入很低，他们省吃俭用，把养子当成亲生孩子一样抚养，希望年老后有所依靠。

徐老太回忆，养子长大后出去闯荡，学了门手艺，便不愿再回到他们身边。“这些年，他和我们的交流越来越少，除了逢年过节，几乎很少回家探望。”近年来，随着徐老太丈夫离世，她愈发孤独，和养子也有些疏远。徐老太表示，希望养子能够负起赡养的义务。

养子赌气拒付赡养费

近日，宝应县人民法院受理了这起赡养费纠纷案。考虑到这是一起家庭纠纷，法官首先找到原、被告当面沟通协商，深入了解案情，帮助他们化解误会。鉴于双方意见分歧较大，法官调整方案，于近日开庭审理了这起案件。

庭审过程中，养母提出，希望养子小冯从今年开始每月向其支付800元赡养费。小冯当庭进行了辩解，“她没有尽到做母亲的责任，曾经和我发生了几次冲突，且在我大喜日子里，还与她发生过争执。”在小冯看来，自己和养母已有心结，双方一见面就会闹得不愉快，自己这才赌气不回家的。小冯还称，自己收入不稳定，每个月拿出大几百元赡养老人有些困难。他提出另一种赡养方案，“我可以把城区的工作辞了，到当地找一个工作与养母共同生活，方便照顾她。至于赡养费给付，我拒绝承担。”

养母维权获法院支持

庭审期间，小冯提出的赡养方案，没能得到养母的认可。

法院认为，赡养父母是中华民族的传统美德,子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。被告小冯系原告徐老太的养子，依据法律规定，养父母与养子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定，即养子女对养父母同样负有赡养和扶助的义务。现原告徐老太已经79周岁，已基本丧失收入来源，故被告应依照法律规定履行赡养义务。

结合当地生活、消费水平以及原告的身体状况、必要性生活开支等因素，原告主张每月800元赡养费符合法律规定，法院予以支持。法院最终判决，养子小冯每月10日前给付养母赡养费800元。

法官解心结化母子恩怨

法庭判决维护了老人的权益，但对老人精神层面的关怀，需要养子自觉主动履行。“赡养父母是中华民族的传统美德，且法律有明确规定，赡养父母包括三个层面，即子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。”法官耐心劝说小冯，希望他能够放下恩怨，常回家看看，多关心养母的生活起居等，陪伴老人度过幸福的晚年。

经过法官的耐心疏导，小冯的态度有所转变，他表示“今后一定好好孝敬养母。”（文中人物均为化名）

编辑 : 郭凤