封面评论｜关注卖崽青蛙“落网”，超越卖崽青蛙人设

□蒋璟璟

身穿青蛙服，手里提着的一群“小青蛙”，脖子上挂着收款二维码……最近，“卖崽青蛙”火遍网络，活跃在多地大街小巷。14日，“网红卖崽青蛙上海落网”冲上微博热搜第一。上海街头，一只蛙蛙被城管拦截，还无奈当场褪去了“蛙皮”。相关视频在网上热传，引发大量讨论。对此，上海市城管执法局有关负责人回应表示，“根据《上海市市容环境卫生管理条例》，个人和单位禁止擅自在公共场所设摊经营、兜售物品。”（中新社）

“若不是生活所迫，谁愿意出来卖儿卖女”，这句生动形象、戏谑意味十足的flag，俨然成为了“卖崽青蛙”火爆一时的密码。正所谓笑中带泪，黑色幽默夹带着生活的心酸，卖货的同时“附赠”一场袖珍的街头戏剧，狂飙“骨肉分离”的戏码，游商走贩做生意做到这份上，着实算是走心了。正所谓“卖家有情，买家有义”，这场全情投入的表演，在线上线下的渲染烘托下，居然渐有“假戏真做”之感。这种“陷在戏里出不来”的微妙情绪，使得一场再寻常不过的城管执法活动，被赋予了额外的意义，继而激起了不小的风波。

同一青蛙，各自表述。于城管而言，卖崽的青蛙，就是兜售货品的小摊小贩。若是其“非法占道经营”，理应依法管理和整改。照章办事，一视同仁，其中所遵循的，正是执法的“标准一致性”与公平性；而在一些网友眼中，这可是“卖崽青蛙”啊，是悲情与苦情的化身，他们如此艰辛地活着、如此努力地谋生，城管“下手”于心何忍？这种童话般的叙事口吻，自带一种汹涌的煽情力量。恍惚之间，现实与想象的边界，似乎已模糊不清。

试问，如果被拦截、被教育的，不是“卖崽青蛙”而是普通的街头商贩，还会获得如此之多的声援和力挺吗？如果“不会”，无疑暴露了某种“双标”。事实上，无论是卖崽青蛙，还是其他类型的贩夫走卒，都应该在城市有自己的一席之地。而今年来，不少城市也确实划出了专门的区域、专门的时段，来引导其有序地摆摊设点。规则之下人人平等，就算是披着青蛙外衣的商贩，也无法超越其外、凌驾其上。

网红“卖崽青蛙”上海“落网”，剥离种种拟人化、夸张化的修辞，此事的本质，就是一起城管依法驱离违法占道经营小贩的事件。在关于此事的公共讨论中，“青蛙卖崽”的人设，恰恰是最无关紧要的。真正重要的关切，其实是关于一切小商小贩的：城市是不是划出了足够的露天经营地带？是不是基于善意、必要性与最小限度干预的原则，来尽可能保障街边商贩的营商生计？关于“游商小贩”影响市容和秩序的界定、管制，是不是还有可优化、可放松的空间？